美國(guó)叫停海上風(fēng)電加劇缺電危機(jī)
來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 時(shí)間：2026-01-30 17:29
近日，美國(guó)極寒天氣頻發(fā)，導(dǎo)致全美境內(nèi)超過(guò)90萬(wàn)用戶斷電，部分地區(qū)電力現(xiàn)貨批發(fā)價(jià)格一度突破每兆瓦時(shí)3000美元，暴漲1400%。電價(jià)飆升同時(shí)引發(fā)缺電危機(jī)。而美國(guó)政府近期卻以存在“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”為由，叫停所有正在建設(shè)的大型海上風(fēng)電項(xiàng)目。其中包括全美規(guī)模最大的弗吉尼亞州近海風(fēng)電項(xiàng)目，以及美國(guó)東海岸另外4個(gè)在建海上風(fēng)電項(xiàng)目。此令一出，市場(chǎng)嘩然。5個(gè)被暫停的項(xiàng)目總?cè)萘窟_(dá)6吉瓦，足以支撐數(shù)百萬(wàn)戶家庭用電。此舉不僅令清潔能源產(chǎn)業(yè)猝不及防，更折射出美國(guó)能源戰(zhàn)略中難以調(diào)和的深層矛盾。
關(guān)于叫停原因，美國(guó)政府給出的理由是風(fēng)機(jī)可能干擾軍用雷達(dá)。但從技術(shù)層面看，此類問(wèn)題早有成熟解決方案。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，通過(guò)調(diào)整葉片材質(zhì)、優(yōu)化布局等手段完全可以規(guī)避干擾，更何況過(guò)去10年間，美國(guó)軍方對(duì)這些項(xiàng)目的審查已極為嚴(yán)格。一位海上風(fēng)電行業(yè)高管直言：“如果風(fēng)力渦輪機(jī)就能阻礙海軍保護(hù)國(guó)家，那我們面臨的問(wèn)題可嚴(yán)重得多?！币徽Z(yǔ)道破了所謂安全風(fēng)險(xiǎn)實(shí)為政治考量的本質(zhì)?；仡櫭绹?guó)總統(tǒng)特朗普首屆任期內(nèi)“風(fēng)電致癌”的言論，再到本屆政府上臺(tái)前揚(yáng)言扼殺海上風(fēng)電的立場(chǎng)，不難看出此次行動(dòng)是傳統(tǒng)能源與清潔能源陣營(yíng)之間的又一輪博弈。
美國(guó)政府叫停海上風(fēng)電項(xiàng)目，能源巨頭首當(dāng)其沖。丹麥可再生能源巨頭沃旭能源股價(jià)應(yīng)聲跌超12%，其位于美國(guó)東部羅德島外海的“革命風(fēng)電”項(xiàng)目已完成8成建設(shè)，前期投入恐難收回；道明尼能源的弗吉尼亞項(xiàng)目已完成60%工程量，176臺(tái)風(fēng)機(jī)建設(shè)戛然而止。更深遠(yuǎn)的影響在于投資信心的動(dòng)搖，美國(guó)政策反復(fù)無(wú)常，導(dǎo)致跨國(guó)企業(yè)難以進(jìn)行長(zhǎng)期規(guī)劃，挪威國(guó)家石油公司、哥本哈根基礎(chǔ)設(shè)施合作伙伴等歐洲開(kāi)發(fā)商，在美國(guó)市場(chǎng)的戰(zhàn)略布局將不得不重新調(diào)整。
對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，此次叫停無(wú)異于在電力緊缺的傷口上撒鹽。弗吉尼亞州作為全球最大數(shù)據(jù)中心聚集地之一，其“數(shù)據(jù)中心走廊”正面臨嚴(yán)峻用電缺口。據(jù)行業(yè)預(yù)測(cè)，到2030年，全美數(shù)據(jù)中心總裝機(jī)容量將從17吉瓦猛增至50吉瓦。美國(guó)東部最大的電網(wǎng)公司PJM電網(wǎng)曾明確表示無(wú)力承接新需求，海上風(fēng)電項(xiàng)目?jī)鼋Y(jié)將進(jìn)一步加劇電力供需失衡。
勞動(dòng)力市場(chǎng)同樣感受到寒意。據(jù)統(tǒng)計(jì)，由于美國(guó)政府對(duì)風(fēng)電的攻擊，將導(dǎo)致海上風(fēng)電行業(yè)內(nèi)約12000個(gè)直接就業(yè)崗位和5000個(gè)間接就業(yè)崗位受到威脅。
此次事件折射的深層矛盾，已超出單一產(chǎn)業(yè)范疇。其一，暴露了美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施更新與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重脫節(jié)。當(dāng)前，美國(guó)電力系統(tǒng)本就老舊不堪、運(yùn)行緊張，決策層非但沒(méi)有加速建設(shè)更具韌性、多元互補(bǔ)的現(xiàn)代化電網(wǎng)，反而主動(dòng)削減電力供給。其二，全球能源供應(yīng)鏈的地緣政治色彩越發(fā)濃重。美國(guó)重新定義“能源安全”內(nèi)涵，甚至將本土清潔能源設(shè)施也視作風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源，這可能引發(fā)其他國(guó)家效仿，從而延緩全球可再生能源的發(fā)展進(jìn)程。其三，凸顯了美國(guó)推進(jìn)“再工業(yè)化”與維持成本競(jìng)爭(zhēng)力之間的兩難境地。無(wú)論是發(fā)展人工智能，還是推動(dòng)制造業(yè)回流，都離不開(kāi)充足且廉價(jià)的電力支撐，而此次叫停，無(wú)異于切斷了一條重要的低成本清潔能源渠道。
總之，美國(guó)叫停海上風(fēng)電項(xiàng)目是一次代價(jià)高昂的戰(zhàn)略搖擺。短期來(lái)看，它將重創(chuàng)清潔能源產(chǎn)業(yè)，推高全社會(huì)用電成本；長(zhǎng)期而言，則會(huì)損傷政策信譽(yù)，加劇能源結(jié)構(gòu)性矛盾。在各國(guó)穩(wěn)步推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型之際，美國(guó)此番進(jìn)退失據(jù)的能源博弈，不僅拖累自身減排進(jìn)程，更可能使其在全球新能源競(jìng)爭(zhēng)中喪失先機(jī)。
責(zé)任編輯：王奕博
