來(lái)源:中國(guó)電力報(bào) 時(shí)間:2025-08-22 16:34
近年來(lái),隨著“雙碳”目標(biāo)的逐步落地和新型電力系統(tǒng)的加速構(gòu)建,我國(guó)新型儲(chǔ)能行業(yè)迎來(lái)了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。2024年,新型儲(chǔ)能裝機(jī)首次超越抽水蓄能,成為電力系統(tǒng)中繼火電之后第二大靈活性調(diào)節(jié)電源,新型儲(chǔ)能正逐步成為保障能源安全、提升電網(wǎng)調(diào)節(jié)能力、促進(jìn)可再生能源消納的重要支撐力量。然而,在產(chǎn)能“井噴式”增長(zhǎng)的同時(shí),新型儲(chǔ)能產(chǎn)品面臨價(jià)格“腰斬”的困境和質(zhì)量良莠不齊的亂象,標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)已然成為儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)穿越周期的剛性需求。
儲(chǔ)能標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)意義重大。首先,標(biāo)準(zhǔn)化是產(chǎn)業(yè)協(xié)同的“助推器”。統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)能夠明確儲(chǔ)能設(shè)備的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、安裝和運(yùn)維規(guī)范,促使產(chǎn)業(yè)鏈上從電池生產(chǎn)商到系統(tǒng)集成商、再到電力運(yùn)營(yíng)商等各環(huán)節(jié)能無(wú)縫對(duì)接,提高效率,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)規(guī)?;l(fā)展。其次,標(biāo)準(zhǔn)化是安全保障的“防護(hù)網(wǎng)”。儲(chǔ)能系統(tǒng)涉及高能量存儲(chǔ)與釋放,嚴(yán)格的安全標(biāo)準(zhǔn)可有效降低安全風(fēng)險(xiǎn),保障人員生命和財(cái)產(chǎn)安全,增強(qiáng)市場(chǎng)對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)品的信心。最后,標(biāo)準(zhǔn)化是成本降低的“催化劑”。統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)能減少產(chǎn)品兼容性測(cè)試等額外成本,提高系統(tǒng)整體經(jīng)濟(jì)性,加快儲(chǔ)能技術(shù)普及應(yīng)用。
目前,我國(guó)儲(chǔ)能標(biāo)準(zhǔn)化工作已取得階段性成果。在政策推動(dòng)方面,國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局印發(fā)的《關(guān)于加快推動(dòng)新型儲(chǔ)能發(fā)展的指導(dǎo)意見》強(qiáng)調(diào)了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的重要性。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)、國(guó)家能源局印發(fā)的《新型儲(chǔ)能標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》構(gòu)建了涵蓋基礎(chǔ)通用、規(guī)劃設(shè)計(jì)、設(shè)備試驗(yàn)等多方面的標(biāo)準(zhǔn)體系框架。在標(biāo)準(zhǔn)制定方面,一系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相繼出臺(tái),如《電化學(xué)儲(chǔ)能電站設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》《新能源基地送電配置新型儲(chǔ)能規(guī)劃技術(shù)導(dǎo)則》等,從電站建設(shè)到能源輸送配置,為行業(yè)提供了具體技術(shù)規(guī)范,再如《電化學(xué)儲(chǔ)能電站安全規(guī)程》等,加強(qiáng)了儲(chǔ)能電站全生命周期安全管理。
盡管已取得積極進(jìn)展,但相較于市場(chǎng)拓展速度,儲(chǔ)能標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)進(jìn)程仍顯滯后。一是標(biāo)準(zhǔn)體系尚未覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈?,F(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)多集中于電化學(xué)儲(chǔ)能領(lǐng)域,對(duì)壓縮空氣、液流電池、鈉離子電池等新興技術(shù)覆蓋不足,且在儲(chǔ)能系統(tǒng)全生命周期管理、退役回收、梯次利用等方面仍存標(biāo)準(zhǔn)空白。二是不同標(biāo)準(zhǔn)間協(xié)調(diào)性不足。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)以及團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)之間,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)規(guī)定不一致甚至沖突的情況,導(dǎo)致企業(yè)在執(zhí)行過(guò)程中無(wú)所適從,影響標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威性和實(shí)施效果。三是標(biāo)準(zhǔn)更新速度跟不上技術(shù)創(chuàng)新步伐。儲(chǔ)能技術(shù)迭代迅速,新的材料、工藝和應(yīng)用場(chǎng)景不斷涌現(xiàn),現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法及時(shí)覆蓋這些新技術(shù)、新變化,使得新產(chǎn)品、新應(yīng)用在市場(chǎng)推廣中缺乏明確標(biāo)準(zhǔn)指引。四是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)話語(yǔ)權(quán)有待提升。雖然我國(guó)在部分儲(chǔ)能標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域有所突破,但在關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)設(shè)定、測(cè)試方法、認(rèn)證體系等方面仍受制于歐美國(guó)家主導(dǎo)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系,標(biāo)準(zhǔn)“走出去”任重道遠(yuǎn)。
當(dāng)前,我國(guó)新型儲(chǔ)能正處于由示范應(yīng)用向大規(guī)模商業(yè)化過(guò)渡的關(guān)鍵階段,唯有構(gòu)建結(jié)構(gòu)合理、層次分明、銜接有序的標(biāo)準(zhǔn)體系,才能為儲(chǔ)能技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和市場(chǎng)拓展提供堅(jiān)實(shí)支撐。第一,加快構(gòu)建全覆蓋、動(dòng)態(tài)更新的標(biāo)準(zhǔn)體系。依托國(guó)家主管部門,統(tǒng)籌制定儲(chǔ)能標(biāo)準(zhǔn)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃,明確各技術(shù)路線、應(yīng)用場(chǎng)景的標(biāo)準(zhǔn)制定優(yōu)先級(jí)。加強(qiáng)新興技術(shù)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)研究,推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)進(jìn)步同步升級(jí)。第二,強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)與政策法規(guī)的有效銜接。將標(biāo)準(zhǔn)作為儲(chǔ)能項(xiàng)目審批、驗(yàn)收、補(bǔ)貼發(fā)放的重要依據(jù),強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)在招投標(biāo)、金融支持中的應(yīng)用效力。推動(dòng)將強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)納入法律法規(guī)體系,增強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)約束力。第三,深化區(qū)域協(xié)作與標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)。鼓勵(lì)京津冀、長(zhǎng)三角、粵港澳大灣區(qū)等重點(diǎn)區(qū)域開展標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同試點(diǎn),推動(dòng)地方標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)融合。探索建立跨省標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)機(jī)制,減少重復(fù)認(rèn)證,提升產(chǎn)業(yè)效率。第四,積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定。加大對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定工作的投入力度,支持國(guó)內(nèi)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)主導(dǎo)或參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)編制。積極將我國(guó)成熟的技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)推向國(guó)際市場(chǎng),提升我國(guó)儲(chǔ)能行業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的話語(yǔ)權(quán)。(羅曼)
責(zé)任編輯:于彤彤