南方區(qū)域電力現(xiàn)貨市場中新能源報量報價競爭與保障執(zhí)行機制
來源：能源中國客戶端 時間：2026-01-21 15:45
黨的二十屆三中全會提出建設(shè)全國統(tǒng)一電力市場的目標，對保障電力供應(yīng)、促進能源轉(zhuǎn)型、支撐構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟體制、服務(wù)中國式現(xiàn)代化目標的實現(xiàn)具有重大意義。2025年6月28日，南方區(qū)域電力市場轉(zhuǎn)入連續(xù)結(jié)算試運行階段，這是我國首個打破省級行政區(qū)劃限制實現(xiàn)多省區(qū)電力資源統(tǒng)一優(yōu)化配置的電力現(xiàn)貨市場，標志著全國統(tǒng)一電力市場建設(shè)取得重大標志性成果。隨著結(jié)算運行周期拉長，各類型市場主體對南方區(qū)域電力市場了解更多，也產(chǎn)生了更多疑問。為方便市場主體更好了解南方區(qū)域電力市場，中國南方電力調(diào)度控制中心和《南方能源觀察》特開設(shè)“解市”專欄，對市場運行中各方關(guān)注的現(xiàn)象和存在的疑惑作出解答。
王大為 中國南方電力調(diào)度控制中心
李宇 華南理工大學
王廣福 海南電網(wǎng)電力調(diào)度控制中心
姜飚 南方區(qū)域電力現(xiàn)貨工作專班成員（長江電力銷售公司）
2025年9月17日的“解市”紹了新能源報量報價參與南方區(qū)域電力現(xiàn)貨市場的出清邏輯，其中提及了新能源兜底消納的保障執(zhí)行措施。本期“解市”將闡述新能源在不同市場形勢下的競爭邏輯，并介紹突破保障下限的過程，再結(jié)合出清案例進行解析，最后提出相關(guān)建議。
一、新能源保障執(zhí)行邏輯
依據(jù)《南方區(qū)域電力市場現(xiàn)貨電能量交易實施細則（2025年V1.0版）》，在滿足系統(tǒng)安全和電力平衡的基礎(chǔ)上，日前交易功率預(yù)測*α作為參與現(xiàn)貨市場交易的新能源電站在日前市場出清的出力下限（即常說的“保障執(zhí)行下限”）；超短期功率預(yù)測*β作為其在實時市場出清的出力下限。
現(xiàn)貨出清系統(tǒng)根據(jù)電力供需關(guān)系、系統(tǒng)運行情況和各主體申報量價曲線優(yōu)化出清。正常情況下，處于低報價段的主體將優(yōu)先發(fā)電，低價新能源電站的出力接近功率預(yù)測水平。
在系統(tǒng)消納形勢嚴峻尤其出現(xiàn)送出阻塞的情況下，送出地區(qū)的報高價電源優(yōu)先壓減出力；當所有報高價常規(guī)電源均壓減到最低后，新能源電站將在不突破保障執(zhí)行下限約束的前提下競爭發(fā)電；若上述調(diào)節(jié)手段仍無法滿足系統(tǒng)安全約束時，出清系統(tǒng)將進一步壓減新能源出力（突破新能源保障執(zhí)行下限），保障系統(tǒng)安全。
二、突破保障執(zhí)行下限后的過程
在某新能源場站的出清結(jié)果突破保障執(zhí)行下限（即出力水平在“α、β”系數(shù)以下）后，出清系統(tǒng)將在優(yōu)化目標函數(shù)中引入一個突破電量部分對應(yīng)的懲罰項，確保在系統(tǒng)安全問題緩解后，優(yōu)先恢復該新能源場站出力至保障執(zhí)行下限以上，助力清潔能源消納。該懲罰項與該場站報價可合并視作一個遠低于市場均價的等效報價（例：若A廠報價10元/兆瓦時，懲罰項分量-500元/兆瓦時，則等效報價為-490元/兆瓦時）。
而當系統(tǒng)供需情況大幅波動或斷面嚴重阻塞時，可能出現(xiàn)多個新能源場站出清結(jié)果均突破保障執(zhí)行下限的情況。此時由于這些場站均帶有相同的懲罰項，各新能源主體的報價又成為出清系統(tǒng)系統(tǒng)優(yōu)化決策的依據(jù)（例：A廠報價10元/兆瓦，B廠報價20元/兆瓦時，懲罰項分量-500元/兆瓦時，則A廠等效報價-490元/兆瓦時，B廠等效報價-480元/兆瓦時），在同樣突破保障執(zhí)行下限的狀態(tài)下，報高價新能源場站會優(yōu)先限電。
圖1 出清案例示意
三、出清案例解析
報量報價風電場B站、C站與燃煤電廠D站同處在重要斷面A（容量400兆瓦）送端，三者靈敏度均為1（即其上述任一場站出力變化1兆瓦，斷面潮流同步變化1兆瓦），E為外部電網(wǎng)等效節(jié)點，如圖1所示。其中B站超短期預(yù)測功率為400兆瓦，報價0元/兆瓦時；C站超短期預(yù)測功率為400兆瓦，報價10元/兆瓦時；D站裝機容量600兆瓦，最小技術(shù)出力350兆瓦，報價200元/兆瓦時；E站裝機容量800兆瓦，最小技術(shù)出力400兆瓦，報價250元/兆瓦時；實時市場新能源保障執(zhí)行下限系數(shù)β為0.6。
某日某時段，外部負荷從700兆瓦陡增至1000兆瓦，隨后本地負荷從1000兆瓦陡降至400兆瓦，斷面阻塞導致C站大量棄風至突破新能源保障執(zhí)行下限（本案例為完整演示出清定價邏輯，設(shè)計較極端場景，不代表實際情形）。全過程可分為以下五個發(fā)展階段：
（1）外部負荷由700兆瓦升至1000兆瓦
B站、C站均保持超短期預(yù)測功率出力，D站出力由500兆瓦增至滿發(fā)。
以外部負荷750兆瓦時出清結(jié)果為例，A變節(jié)點各場站出力、節(jié)點電價及斷面潮流數(shù)據(jù)見表1。
表1 案例數(shù)據(jù)（外部負荷750兆瓦）
?。?）本地負荷由1000兆瓦降至750兆瓦
斷面阻塞導致本地冗余電力無法全部外送，報價較高的D站優(yōu)先壓減出力。
以本地負荷800兆瓦時出清結(jié)果為例，A變節(jié)點各場站出力、節(jié)點電價及斷面潮流數(shù)據(jù)見表2。
表2 案例數(shù)據(jù)（本地負荷800兆瓦）
?。?）本地負荷由750兆瓦降至590兆瓦
D站出力降至最小技術(shù)出力，C站因報價高于B站而被優(yōu)先壓減出力。
以本地負荷650兆瓦時出清結(jié)果為例，A變節(jié)點各場站出力、節(jié)點電價及斷面潮流數(shù)據(jù)見表3。
表3 案例數(shù)據(jù)（本地負荷650兆瓦）
（4）本地負荷由590兆瓦降至430兆瓦
C站出力降至保障執(zhí)行下限，B站出力被壓減。
以本地負荷500兆瓦時出清結(jié)果為例，A變節(jié)點各場站出力、節(jié)點電價及斷面潮流數(shù)據(jù)見表4。
表4 案例數(shù)據(jù)（本地負荷500兆瓦）
?。?）本地負荷由430兆瓦降至400兆瓦
出清結(jié)果中新能源出力突破保障執(zhí)行下限約束， C站因報價高于B站而優(yōu)先棄電。
以本地負荷420兆瓦時出清結(jié)果為例，A變節(jié)點各場站出力、節(jié)點電價及斷面潮流數(shù)據(jù)見表5。
表5 案例數(shù)據(jù)（本地負荷420兆瓦）
斷面A出現(xiàn)阻塞時，出清系統(tǒng)根據(jù)報價優(yōu)先壓減燃煤電廠D站出力，助力新能源消納；D站出力達到最小技術(shù)出力后無下調(diào)空間，風電場B站、C站在新能源不突破保障執(zhí)行下限的前提下競爭發(fā)電；出清結(jié)果突破新能源保障執(zhí)行約束后（若不突破，則會出現(xiàn)斷面越限或系統(tǒng)不平衡量），報價更高的C站優(yōu)先棄電，保障了棄電競爭過程的客觀公平。案例全過程出清結(jié)果如圖2所示。
圖2 案例各階段出清結(jié)果
a)一階段（外部負荷由700兆瓦升至1000兆瓦）出清結(jié)果
b)二三四五階段（本地負荷由1000兆瓦降至400兆瓦）出清結(jié)果
四、結(jié)論與建議
綜上所述，在系統(tǒng)正常運行情況下，新能源出力處于新能源保障執(zhí)行下限（α、β）到100%功率預(yù)測區(qū)間，此時報低價的新能源主體更具競爭優(yōu)勢。
在系統(tǒng)消納形勢嚴峻尤其是出現(xiàn)嚴重阻塞的情況下，出清系統(tǒng)將基于經(jīng)濟性最優(yōu)和清潔能源優(yōu)先消納的原則，確定各類型機組的出力水平，一般而言報高價常規(guī)電源優(yōu)先壓減出力，保障新能源盡量消納；常規(guī)電源失去調(diào)節(jié)能力后，新能源須參與系統(tǒng)調(diào)節(jié)壓減出力，若消納/阻塞情況進一步加劇，新能源電站的出清結(jié)果將突破保障執(zhí)行下限，確保系統(tǒng)安全。
隨著南方區(qū)域部分省區(qū)將申報價格下限下調(diào)至負值，建議報量報價新能源市場主體結(jié)合自身成本、補貼及機制電量政策，積極優(yōu)化報價策略，更好實現(xiàn)清潔能源消納。
?。ū疚挠赡戏娇傉{(diào)吳問足提供技術(shù)指導）
責任編輯：江蓬新
